医学修養なう~名古屋編~

学士編入に関する情報、日々の雑感、研究のゆくえなどを不定期にブログにしたためていきます。

医学部学士編入(全記事)

ここまでのブログの振り返り

みなさんこんばんは。

医学部学士編入試験について自分がとりあえず記事にしたいと思っていたものはおおよそ書き終わりました。今後の更新は日々の雑感や試験後の話題が中心となると思います。 

記事の内容もしくは記事に書いていないこと、また医学部学士編入に関する質問がありましたらコメント欄orメッセージまでお寄せ下さい。回答できる範囲でコメントor記事で答えさせて頂きます。

 

千葉大学の二次試験(面接編)

千葉大学の二次試験(面接編)です。

千葉大学の面接は①研究面接②ローテーション面接③最終面接と三つに分かれています。
 ③最終面接については①②後に残るよう指示された受験生のみです。

二次試験当日は朝10時頃に集められ、研究発表資料と簡単な履歴書のような質問用紙を合わせて60分で作成します。


①研究面接について 
研究面接は8分以内で過去に行った研究の発表、その後5分程度で質疑応答があります。研究歴の無い人は入学後に取り組みたい研究をプレゼンします。面接官は部屋に3名です。
当日は白のA4紙が5枚と
三色サインペン(赤・青・黒)が支給され発表資料を作成します。全て右上に名前と受験番号を記入する欄があり、事前に資料を考える場合はスペースを考慮する必要があります。作成した資料はOHPでスクリーンに投影します。

質疑応答は研究面にフォーカスしたものが中心です。覚えている限りの質問内容は、
・○○は生体ではどう働くのか?
・△△という手法は〜〜には応用できたりするの?
・□□という手法は何故行なうのか?

といった研究の内容に関わるもので占められました。
これは私が生命科学系の研究をしていて面接官に馴染みがあったためであり、工学分野や文系の方ではより一般的な質問になりそうな気がします。


②ローテーション面接
ローテーション面接では医療倫理に関する具体的事例を与えられ、それに対して論じるという形式を10分程度×3回繰り返します。これは一般入試(前期)と同じ形式です。

私の場合与えられたのは
・プラセボ薬を使った治験について問題点は?
・外国籍の代理母に依頼したが親権を主張され子供が引き渡されないケース
・自分の受け持つ子供が他医師の受け持つ子にイジメられている場合、どう解決するか?

という3つの質問でした。

ローテーション面接では医師に求められる倫理的規範、研究に関わることばかりでなく医療と社会の関わりも含めた多面的な素質が求められているように思います。対策の難しいところですが、小論文の対策と合わせてケーススタディを多くこなすと良いかと思います。
こちらが考えを述べた後、○○な場合はどうするか?というように条件を追加してくる面接官の方もおりました。


③最終面接
最終面接は一般的な面接です。
①②の結果を踏まえて(詳しい基準は分かりませんが…)半数程度の受験生が残されて最終面接を受けることとなります。合格者はおそらく③の受験者のなかから出ます。

出願時に提出した課題作文や当日作成した質問用紙を元に質問を受けます。特にこれまでの経歴から医学部へ転身しようとする動機を中心に聞かれました。そのほか、受験が失敗した場合にはどうするのか、なぜ大学受験では医学部に行かなかったのかといった質問もありました。

千葉大学の問題傾向(筆記編)

皆様お久しぶりです、この頃の忙しさで更新を完全に放置しておりました。今回は千葉大学編です。

千葉大学の1次試験は英語・生命科学・小論文の三科目です。試験時間は全て60分。
なお"試験の得点で受験者の平均点に満たない教科・科目等があった場合,不合格とすることがあります。"(H28受験要項より)とあるので、対策が偏らないよう注意して下さい。


○英語
本文のソースは幅広く、 雑誌や論文誌など多岐に渡る。ただし後述の生命科学と差別化を図るためか生命科学の知識に依らない英語力の測定にフォーカスしている印象。熟語や英文整序などの文法・語法問題も出る。

近年の出題は以下。
H28…Lencet "The burden of disease in the older people and implications for health policy and practice"という記事の一部
H27…手元に見つからず。確かTIME誌あたりの原発事故関連
H26…『英語で楽しむ 寺田寅彦』2 エレベーターより
H25…The nobel prize of physiology or midicine 2011, press release 
H24…Scientific american March 2011 P41~45より

後述の生命科学と比べて時間的余裕があり、英語が出来れば解ける問題なので安定して8〜9割を狙いたい。


○生命科学
生命科学とは名ばかりで実際は英語の試験。名古屋・神戸あたりと似た出題をするので各記事参照。

近年の出題は以下。
H28…NatureのNews and views、ガン関連
H27…手元に見つからず。確かNatureのNews and views、話題はアポトーシス

H26…NatureのNews and Views、元になった論文は同誌のLetter

H25…Cell Stem CellのReview、FigureはCellとNatureから。

H24…NatureのNews and Views。

ここ5年で4回もNatureを出題する執着っぷりで、普段から読んでおけば得をするかもしれない。H23以前は基礎医学系の教科書(原著)からの引用もあったので戻る可能性もなくはない。

千葉の生命科学はとにかく時間が厳しく、猛スピードで英文を読み答案を的確に仕上げていかなければならない。解答はほぼ全て記述。H25~26あたりに英文量・問題の難易度ともにピークを迎え、実験考察問題も出題されており相当なハードワークであった。ただしH27~28は比較的おとなしい出題になっている。あまり受験生の出来は良くなかったのかもしれない。
 

○小論文 
特徴というほどではないが、リード文に対して小問が多い。記述量はそこそこ。
H27以前はリード文に対して6~8問程度の小問が付随する形式であったが、 H28は突如大問3つに分岐して出題された。これまでは小論文であまり差がついていなかったのかもしれない。


次回は面接編です。

学士編入:統計学について

当ブログでも紹介したScientific americanですが、日本語版があるらしいです。つい先日はじめて知りました。その名は『日経サイエンス』…なんか意外なタイトルです。日本語で最新の科学トピックを押さえておけるのは嬉しいところですね。


 さて、今回は名古屋や医科歯科で出題される統計について、教科書と演習書を1つずつ紹介します。

○教科書
入門統計解析』 
教養で統計の授業を受けている時、学生の間で評判だった教科書。 統計を学んだ事が無かった当時の自分にも比較的理解しやすかった。学士編入では基礎的な知識さえあれば大丈夫だと思います。名古屋では条件付き確率が定期的に出題されるので念入りに学習する一方、回帰分析と分散分析は出題されないだろうと予想して飛ばしました。

○演習書 
演習統計学 キャンパスゼミ 改訂1 
↑の教科書を補完&問題を解く力を養うために使用。名古屋は証明問題は出題されなそうだったので確率分布や検定手法などの問題を中心に勉強した。


統計は試験時間の制約のため複雑な問題は出ないと思います。医科歯科&筑波は微積と絡めた出題になるのかな?という印象ですが、過去問分析をしていないので確かさのほどは保証できません…悪しからずご了承下さいm(_ _)m 

医学部学士編入・小論文編

医学部学士編入の小論文についてです。

学士編入とは言え問題のテーマは大学入試と変わらないように思います。実際にさまざまな大学の過去問を入手してみるとわかりますが、問われるのは「遺伝子診断」「脳死と臓器移植」「告知」「地域医療」といった定番のものが殆どです。しかし大学入試よりは一歩踏み込んだ設問が与えられるという印象ですね。以前紹介した大阪大学頒布会のサイトで小論文の過去問が閲覧できたはず。

私は小論文にあまり馴染みがなかったのでまずは基本的な作法を学ぶことから始めました。使った参考書は以下のとおりです。
医学部の小論文』(河合塾SERIES)
医学部への小論文』 (メディカルVブックス)
まず医系の小論文のイメージを把握するため2冊ほど取り組みました。リード文の読み方、設問への取り組み方、字数制限内での文章構成など、基本的なマナーを体得するために使いました。

まるごと図解 面白いほど点が取れる!小論文』(青春出版社)
自分の答案を明確な論理構成にするための方法論を知りたいと思い購入しました。名古屋大のような字数制限のない小論文を課す大学では、文章の組立て(小論文としての体裁)を意識して書いていくことが重要だと思います。

2014年版 小論文 時事テーマとキーワード 医歯薬獣編』(旺文社) 
医系小論文で出題されるトピックと問題点を体系的に知っておくために使いました。


こうした参考書で小論文の書き方を学んだ後はひたすら過去問演習を行いました。解いた後はインターネットや参考書を見ながら答案を見直して模範解答を作り、もう一度日を改めて解き直すという勉強を行っていました。

各校別の対策として、千葉大学は字数制限の少ない設問を複数出してくるため、言いたいことを端的に述べる練習をしました。試験時間も短いので素早く正確に解いていく能力を鍛えたつもりです。
名古屋大学は短めの課題文にじっくり考えさせるような問題の指示がついているので(私はそう解釈した)試験時間内でも自分なりの提案と理由の提示をできるようにする練習をしました。

 
プロフィール
【経歴】
受験当時:都内大学修士課程
専攻:生命科学
興味:精神医学・神経科学etc
予備校:なし
受験決意:2014年夏

【受験結果】
2014年度
 千葉1次○、2次×
2015年度
 神戸1次○、2次×
 名古屋1次○、2次○
 千葉1次○、2次×

メッセージ

名前
メール
本文
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

  • ライブドアブログ